1ssstv18@gmail.com

大昌行集团（01828）年度股东应占溢利增长2.2%至8.2亿港元 每股派息0.1238港元比亚迪股份（01211）年度归母净利润27.9亿元 连续4年蝉联新能源车销量冠军新创建集团（00659）中期股东应占溢利减少8%至22.74亿港元 每股派息0.29港元

河北建设公告称，双方已经就终止该项目事项，成立了专项协调小组进行协商。而在11月6日，海阳市投资促进局工作人员告诉上证报，产业创新园对海阳市非常重要，海阳市政府为此专门成立了一个部门来负责该项目，但现在该部门已处于无事可干的状态。面对双方大相径庭的表态，外界不禁疑惑：海阳创新园配套PPP项目（一期）停滞的幕后原因到底是什么？未来，河北建设其他的PPP项目中，会否仍会有因政策、环评及土地等原因，而被迫停滞的可能？

对于券商来说，科创板作为近年来资本市场最大的改革成果，一定要参与到科创板市场中来，这其中最为核心的参与形式便是手中握有拟在科创板上市企业的资源。因此，各家券商激烈争夺科创板上市企业资源，但从CDR等事件来看，科创板前期的上市企业资源还是会集中在头部券商手中。

在品牌上，由于小米过度依赖千元以下的手机市场，使得小米的屌丝品牌形象深入人心，在中高端市场份额较低。而华为、oppo与vivo都已经摆脱对千元机市场的依赖，在中高端市场站稳脚跟，在品牌上，也较小米在目标用户心智中形成更为强大的认知。对于智能手机企业，如果产品是成功的第一关键要素的话，那么渠道是仅次于产品最重要的第二要素。智能手机厂商经常会因为一两款产品的失败给企业带来灾难性的影响，而牢靠的渠道体系则会降低这种产品失误带来的风险。华为、oppo与vivo的线下销售体系经过长期积累，远较小米更为健康，成熟，牢固的渠道体系源源不断的将企业的新品输送到顾客手中，并大大降低了由于产品失误带来的产品滞销风险。而据有关媒体报道，小米目前线下经销商50%亏损，30%打平，只有20%微利。小米的核心经销商都被赠与了百万级的小米股票，以此作为盈利能力较低的补偿。另外小米的渠道体系极为混乱，产品价格不稳定，串货严重，不少经销商手里积累了海量库存，一旦面临市场下滑，这些库存都将把经销商压垮。

以两家银行的贷款结构看，对公贷款（含票据贴现）在数量上差距不大，小民在收益率上依然领先（这个含水量较高，后文会说），主要差距集中在对私贷款上，招行不仅数额远远领先，利率也高出不少——所以，做招行的股东是幸福的，但做用户嘛，就呵呵了。在对私贷款上，两家银行的差距又主要在哪里呢？继续看数据

从有限的资料中我们可以看出，他们是一对非常优秀有潜力的运动员，可以说已经达到了二线运动员的水准，但是关于他们大部分的资料我们都无从得知。现在唯一能找到关于他们的消息只有他们在亚冬会上获奖的新闻，甚至官方的介绍都不完整，在外网上他们的大部分参赛视频也被删除。“神秘”二字成为了媒体对他们二人的关键词。日前他们抵台参加比赛时，也收到了众多的目光，各方媒体追至机场对他们进行“围追堵截”，甚至导致了他们的行李车翻车，引发了短暂的骚乱。